SRNL·3D Systems가 제시한 원자력 금속 3D프린팅 연구 범위

발표에서 확인된 공동 연구 범위

SRNL과 3D Systems가 발표한 CRADA는 소재 개발, 장비 개선, AI/ML 공정 최적화, 제조 시스템, 사이버보안과 인력 교육을 공동 연구 범위로 제시했습니다.

발표가 제시한 소재와 부품 후보

공식 발표는 고온 니켈계 초합금과 방사선 내성을 목표로 하는 소재, 내부 냉각 채널이 있는 열교환기, 원자로 내부 부품, 펌프와 밸브를 후보로 듭니다. SRNL은 적층제조가 전통 방식으로 만들기 어렵거나 불가능한 첨단 합금의 복잡 부품을 제작할 수 있다고 설명합니다.

3D Systems가 밝힌 개발 방향

3D Systems는 실시간 공정 최적화 도구와 확장 가능한 생산 솔루션을 개발 방향으로 제시했습니다. SRNL의 Advanced Manufacturing Collaborative(AMC·첨단제조 협력 시설)에는 3D Systems 장비가 설치됐고, 시설 개선과 적층제조 전문가가 연구를 지원합니다.

실무자가 다음 발표에서 볼 세 항목

아래 항목은 협정이 입증한 결과가 아니라 EyeContact가 제안하는 후속 확인 질문입니다.

  1. 사용한 합금과 실제 후보 부품이 함께 공개됐는가
  2. 장비 개선이나 공정 최적화 결과와 비교 기준이 공개됐는가
  3. 이름이 확인되는 부품의 시험 결과가 공개됐는가

이 세 항목은 이후 공개될 기술 결과의 구체성을 살펴보는 기준으로 사용할 수 있습니다.

지금 확인된 범위

이번 협정에서 얻은 방사선 조사 결과, 부품 성능, 생산 수율과 비용 절감 수치는 아직 공개되지 않았습니다. 현재 확인되는 것은 연구 범위와 후보 소재·부품, AMC의 설치 장비와 지원 인력입니다.

출처와 근거

더 보기

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

3D 프린팅 출력대행을 맡기기 전 확인할 5가지 기준

3D 프린팅 출력대행을 검토할 때는 단순히 가격만 비교하기보다, 모델링 파일 상태와 소재·공정 적합성, 후처리 조건을 함께 확인해야 합니다. 출력 전 확인할 핵심 기준 파일 형식과 오류 여부: STL, STEP 등 파일 형식뿐 아니라 벽 두께, 열린 면, 비정상 노멀 같은 오류를 먼저 확인해야 합니다. 용도 기준: 전시용 목업, 기능성 시제품, 조립 테스트 부품은 필요한 강도와 표면 기준이 다릅니다. 소재 선택: SLA, SLS, MJF, FDM, 금속 프린팅은 표면, 내구성, 비용 구조가 다르므로 목적에 맞춰 비교해야 합니다. 후처리 범위: 서포트 제거, 샌딩, 도색, 폴리싱 등은 납기와 비용에 직접 영향을 줍니다. 견적 기준: 부피, 적층 방향, 수량, 마감 수준, 납기 조건을 함께 봐야 실제 비용을 판단할 수 있습니다. 관련 참고 경로 아이컨택 공식 홈페이지 견적 계산 도구 네이버 지도/스마트플레이스 아이컨택 네이버 블로그 Blogger 기술 아카이브
자세한 내용 보기

SLA 3D 프린팅이 초정밀 디테일에 강한 이유와 조건

이 글은 동일 원문을 그대로 옮긴 복사본이 아니라, Blogger 독자를 위해 핵심 쟁점과 실무 판단 기준만 다시 정리한 요약판입니다. 전체 원문과 서비스 기준은 아이컨택 기술 블로그 원문 에서 확인할 수 있습니다. 핵심 쟁점 SLA 3D 프린팅은 미세 형상과 매끄러운 표면이 필요한 시제품·치공구·소형 기능 부품에서 자주 검토되는 광경화 적층제조 공정입니다. 다만 ‘SLA를 쓰면 언제나 정밀하다’는 설명은 정확하지 않습니다. 광학계, 레진의 경화 거동, 출력 방향, 세척과 후경화, 측정 기준이 함께 관리될 때 비로소 설계 의도가 부품에 안정적으로 반영됩니다. 이 글은 SLA가 세밀한 결과에 유리한 물리적 이유를 먼저 살펴보고, 실제 정밀 부품 제작에서 반드시 확인해야 할 한계와 공정 조건을 정리합니다. ‘어떤 장비가 최고인가’보다 ‘어떤 형상과 품질 기준에 어떤 공정 창을 설정할 것인가’에 초점을 맞춥니다. SLA는 액체 수지를 단면 단위로 선택 경화한다 SLA의 출발점은 액체 광경화성 수지 표면 또는 수조 내부에 빛을 선택적으로 조사해 한 층의 단면을 만들고, 이 과정을 높이 방향으로 반복하는 방식입니다. Charles W. Hull의 초기 특허에는 액체 광경화 재료에 연속적인 단면을 형성해 3차원 물체를 만드는 원리가 설명되어 있습니다. 오늘날 장비는 광원과 주사 방식이 다양해졌지만, ‘광학적으로 정의한 단면을 수지에 전사한다’는 핵심은 이어집니다. 실무에서 확인할 부분 미세 표현력을 결정하는 것은 픽셀이나 레이어 높이 하나가 아니다 장비 사양의 광점 크기, 픽셀 크기 또는 레이어 높이는 중요한 출발점이지만 완성 부품의 공차를 단독으로 보증하지는 않습니다. 빛은 수지 안에서 산란하고, 임계 노광량을 넘는 영역까지 경화가 진행될 수 있습니다. 따라서 아주 작은 구멍은 좁아지고 가는 돌기는 두꺼워지는 등 형상 방향에 따라 오차가 다르게 나타날 수 있습니다. NIST가 정리한 광중합 적층제조 측정 항목도 이 점을 보여줍니다. 수지 점도, 임계...
자세한 내용 보기

3D 프린팅 후처리 공정 가이드 서포트 제거부터 폴리싱까지

이 글은 동일 원문을 그대로 옮긴 복사본이 아니라, Blogger 독자를 위해 핵심 쟁점과 실무 판단 기준만 다시 정리한 요약판입니다. 전체 원문과 서비스 기준은 아이컨택 기술 블로그 원문 에서 확인할 수 있습니다. 핵심 쟁점 1. 3D 프린팅 결과물의 최종 품질과 기계적 무결성은 출력 직후가 아닌 후처리 단계에서 결정됩니다. 2. 후처리는 서포트 제거, 세척, 경화, 샌딩, 폴리싱, 도색, 조립의 표준화된 순서로 진행됩니다. 3. 후처리 효과는 고정된 수치로 정의할 수 없으며 소재, 부품 형상, 장비 조건에 따라 개별적으로 평가되어야 합니다. 적층 제조 기술이 발전하면서 산업 현장과 개인 창작 영역 모두에서 3d 프린터 활용도가 급격히 높아졌습니다. 흔히 3d 프린팅 공정이라고 하면 장비가 소재를 한 층씩 쌓아 올리는 출력 과정만을 떠올리기 쉽습니다. 그러나 출력이 완료된 직후의 결과물은 대개 표면이 거칠고, 출력을 지지하기 위한 구조물이 붙어 있어 곧바로 사용하기 어렵습니다. 최종 부품이 요구하는 정밀도와 외관 품질을 충족하기 위해서는 반드시 후처리 단계를 거쳐야 합니다. 최근 학계와 연구 기관의 발표에 따르면, 후처리는 단순한 미적 개선을 넘어 부품의 기계적 성질과 기능성을 완성하는 필수 공정으로 자리 잡고 있습니다. 3D 프린팅 후처리(Post-Processing)란 적층 제조 공정이 완료된 후, 출력물의 표면 조도를 개선하고 기계적 강도를 확보하며 최종 사양을 맞추기 위해 수행하는 모든 물리적·화학적 가공 단계를 의미합니다. 실무에서 확인할 부분 1단계: 서포트 제거 (Support Removal) 모든 후처리의 시작은 출력을 지지하던 서포트를 제거하는 것입니다. 미국 국립표준기술연구소(NIST)의 가이드라인에 따르면, 서포트는 기계적으로 떼어내거나 용성 소재를 사용하여 화학적으로 용해하는 방식으로 제거합니다. 서포트를 제거할 때 표면에 미세한 자국이나 뜯김 현상이 발생할 수 있으므로, 도구를 신중하게 사용해야 합니다. 서포트 흔적을...
자세한 내용 보기