골반·비구 골절 수술의 3D프린팅: 모형, 금속판, 나사 가이드는 어떻게 다른가
안녕하세요. 3D프린팅·CNC·다양한 소재 전문 플랫폼 기업 아이컨택입니다.
골반 골절 수술에서 3D프린팅은 한 가지 물건을 뜻하지 않는다. 환자의 CT로 만든 골반 모형은 금속판을 미리 맞추는 데 쓰이고, 별도로 출력한 금속판이나 나사 삽입용 템플릿도 연구됐다. 무엇을 출력했는지에 따라 기대할 수 있는 역할이 달라진다.
엑스마르세유대학교·프랑스 국립과학연구센터(CNRS)·마르세유 소재 병원 연구진의 동료 심사 전 사전 공개 문헌고찰이 이런 연구들을 정리했다. 비구는 허벅지뼈 머리를 받치는 골반의 관절 부분이다.
골반뼈는 형태가 복잡한 데다 신경과 혈관, 내장 구조물에 둘러싸여 있다. 골절된 뼈를 제자리로 맞추고 고정하는 일은 숙련된 외과의에게도 어렵다. 그래서 수술 전에 확인할 골반의 형태와 고정물의 위치가 중요한 문제로 떠오른다.
AI 개념 이미지: CT 기반 골반 모형 위에서 비구 골절용 금속판의 형태를 맞추는 과정을 보여준다. 실제 환자나 수술 장면을 촬영한 사진은 아니다.
CT 기반 3D프린팅 골반 모형: 금속판을 맞춰 보는 기준
의료진은 주로 외상 평가 때 촬영한 CT에서 골반의 입체 형상을 만든 뒤 실물 모형으로 출력한다. 골반은 형태가 복잡하고 금속판이 뼈에 맞아야 하므로, 일부 연구에서는 비구 골절용 금속판을 그 모형에 대고 수술 전에 구부렸다.
골절된 쪽의 맞춰진 형태를 얻는 방법도 소개됐다. 건강한 쪽 골반 절반을 거울처럼 반전해 기준으로 삼거나, 컴퓨터 화면에서 어긋난 골편을 먼저 맞추고 고정물 위치를 정한 다음 모형을 출력하는 식이다. 가상 정복은 이렇게 화면에서 골절 부위를 제자리로 맞춰 보는 작업이다.
금속판 자체와 나사 템플릿을 출력하면?
모형 위에서 기존 금속판을 구부리는 방식과 금속판 자체를 출력하는 방식은 구별해야 한다. 문헌고찰에 실린 일부 후방 기둥용 출력 금속판은 수술 중 다시 구부릴 필요가 없었다. 출력 금속판과 손으로 구부린 금속판을 견준 실험에서는 출력 쪽의 뼈 접촉과 골절 정복이 더 좋았다.
나사 삽입용 3D프린팅 템플릿을 살핀 골반 골절 연구도 있다. 문헌고찰이 확인한 연구 3편 중 한 비교 연구에서는 템플릿 사용군의 수술 시간이 더 짧았다. 템플릿은 금속판의 형태를 맞추는 모형과 쓰임이 다르다.
비구 골절 수술 결과는 어디까지 확인됐나
모형에서 미리 성형한 금속판으로 비구 골절을 정복한 임상 연구들은 수술 시간과 출혈량, 투시 촬영 시간이 줄었다고 결론지었다. 투시 촬영은 수술 중 영상으로 위치를 확인하는 과정이다. 골반 골절과 비구 골절을 함께 다룬 다른 비교 연구에서는 결과의 방향이 비슷했지만 통계적으로 유의하지 않았다.
수술 중 지표와 입원 기간도 구분해서 읽어야 한다. 문헌고찰에 포함된 두 연구에서는 3D프린팅 수술 보조 도구가 노인 환자군과 비노인 환자군 각각의 입원 기간에 영향을 주지 않았다.
준비 시간에는 별도의 근거가 필요하다. 비구 골절 모형의 출력 시간을 보고한 연구는 한 편뿐이었고, 그 연구에서는 385분(범위 322~539분)이 걸렸다. 문헌고찰은 연구들의 대상과 방법도 서로 다르다고 지적했다.
아이컨택은 비구 골절용 금속판을 환자 뼈에 맞춰 구부려야 하는 상황에서 CT 기반 모형을 검토할 만하다고 본다. 수술 전에 모형을 마련할 수 있는 시간까지 함께 봐야 하는 접근이다.
댓글
댓글 쓰기