금속 분말 베드 융합에서 부품 위 분말은 왜 더 작았나
안녕하세요. 3D프린팅·CNC·다양한 소재 전문 플랫폼 기업 아이컨택입니다.
같은 금속 분말을 펴는데, 이미 굳은 부품 위에는 왜 더 작은 입자가 놓일까? 미국 국립표준기술연구소(NIST) 공학연구소 연구진은 17-4PH 스테인리스강 분말을 조사해 부품 위와 주변의 차이를 확인했다. 연구진은 분말을 펴는 블레이드와 부품 표면 사이의 간격이 큰 입자의 통과를 제한할 수 있다고 해석했다.
AI 개념 이미지: 금속 분말 베드 융합의 블레이드가 굳은 부품 위와 주변 분말층을 지나가는 모습. 실제 장비나 실험 사진은 아니다.
금속 분말 베드 융합에서 분말이 지나는 바닥
금속 분말 베드 융합은 얇게 편 금속 분말의 정해진 곳을 레이저로 녹여 층을 쌓는 3D프린팅 공정이다. 한 층을 만든 뒤 조형부를 내리고 블레이드나 롤러로 새 분말을 편다. 블레이드 아래의 바닥은 굳은 부품일 수도, 앞서 펼친 느슨한 분말일 수도 있다.
이 차이를 살피는 데 쓰인 값이 D50이다. 여러 크기의 입자를 부피 기준으로 나열했을 때 누적량의 가운데에 해당하는 크기다. 한 알의 크기가 아니라, 채취한 분말의 입자 크기 분포를 비교하는 값으로 읽으면 된다.
연구진은 용기에 담긴 분말과 느슨하게 펼친 분말층, 굳은 부품이 있는 분말층을 비교했다. 느슨한 분말층은 상용 장비에서 레이저를 쏘지 않고 분말을 20µm씩 반복해 펴서 만들었다. 굳은 부품 위 분말은 거친 표면에서 솔질이나 긁어내기로 효과적으로 모으기 어려워, 별도로 제작한 진공 장치로 채취했다.
느슨한 분말층과 굳은 부품 위의 입도 차이
NIST 연구진이 측정한 느슨한 분말층의 위치별 D50 최대 차이는 1.5µm였다. 광학식 분석기의 해상도인 1µm에 가까운 값이다. 이 조건에서 느슨한 분말층의 위치에 따라 입자 크기가 크게 갈렸다고 보기는 어렵다.
굳은 부품 위에서는 차이가 더 뚜렷했다. 연구진이 측정한 17-4PH 분말의 D50은 부품 위에서 31.54µm, 주변 왼편에서 35.08µm, 오른편에서 36.24µm였다. 부품 위 분말은 입자 크기의 분포도 더 좁았다. 새 분말을 같은 블레이드로 펴더라도, 굳은 표면 위에 놓인 입자들은 주변 시료와 달랐다는 뜻이다.
블레이드와 부품 표면 사이에서 무슨 일이 생기나
연구진의 설명은 체에 분말을 통과시키는 모습과 비슷하다. 블레이드와 굳은 표면 사이가 좁으면 큰 입자는 아래로 지나가기 어렵다. 반대로 느슨한 분말층에서는 큰 입자가 이미 펼쳐진 입자 사이로 박혀 들어갈 수 있다. 연구진은 이런 차이 때문에 굳은 표면이 분말을 거르는 듯 작용한다고 해석했다.
연구진은 완성 부품의 밀도를 99%로 가정하고, 조형판을 한 번에 20µm 내리는 조건에서 새 분말이 놓일 층의 높이를 약 33µm로 계산했다. 펼친 분말의 D50과 비슷한 높이여서 상당수 입자가 블레이드 아래를 통과하지 못할 수 있다는 설명이다. 이는 표면 전체에서 실제 간격을 측정한 값은 아니다.
굳은 부품의 윗면에는 요철이 있다. 따라서 블레이드 아래 공간은 자리마다 달라지고, 큰 입자가 레이저 주사 자국 사이의 골에 놓일 수도 있다. 연구진 역시 이번 결과를 입도 분포의 공간적 차이에 관한 확정적 증거보다 후속 연구의 출발점으로 제시했다.
아이컨택은 이 사례가 분말을 어디서 채취할지에 영향을 준다고 본다. 17-4PH 부품 위에 새 분말을 펴는 상황의 입도를 확인한다면, 공급 용기 시료만 대표값으로 삼기보다 굳은 윗면의 분말을 주변 분말과 따로 채취해 비교할 만하다. 이 실험에서 뚜렷한 차이가 나타난 자리가 바로 그 표면이다.
댓글
댓글 쓰기