NASA가 전자빔 용융 금속 3D프린팅을 고른 기준과 티타늄 부품의 결과
안녕하세요. 3D프린팅·CNC·다양한 소재 전문 플랫폼 기업 아이컨택입니다.
우주 임무용 금속 부품을 만들 때는 원하는 형상뿐 아니라 원료와 마무리 가공까지 따져야 한다. NASA 마셜우주비행센터의 기술 자료에 따르면, 전자빔 용융(EBM)은 목표 금속을 다루고 치밀한 부품을 만들며 진공 챔버에서 작업할 수 있다는 평가를 받아 후속 개발 대상으로 선정됐다.
AI 개념 이미지: 진공 챔버에서 금속 분말을 전자빔으로 녹이고 부품의 접합면을 후가공하는 흐름을 보여준다. 실제 NASA 장비나 부품을 촬영한 사진은 아니다.
우주 임무용 부품에 금속 3D프린팅을 검토한 까닭
NASA의 현지 제작·수리 구상은 우주 임무 장비를 현장에서 만들고 고치는 능력을 갖추는 데 있다. 현지 환경에서 쓸 수 있는 재료를 얻기 전까지는 지구에서 실어 보낸 제조 원료를 이동 중이나 현지에서 쓰는 방안도 제시했다.
자료에 따르면 우주비행 하드웨어의 대다수는 CNC 같은 절삭 공정으로 만든다. 치수와 표면을 정밀하게 맞출 수 있지만, 완성 부품보다 큰 원재료와 대개 부품별 고정 도구가 필요하다. 적층 제조는 공통 원료를 필요한 크기까지 쌓으므로 원료 요구량을 줄일 여지가 있다.
연구진은 후보 공정이 목표 금속을 다룰 수 있는지 살피면서 제작 가능한 크기, 치수 정확도, 표면 품질과 원료 사용 효율도 비교했다. 당시 기술 성숙도와 NASA의 요구를 기준으로 EBM과 선택적 레이저 소결(SLS)이 두드러진 후보였다.
금속 분말을 쌓아 부품으로 만드는 순서
EBM은 금속 분말을 얇게 펼치고 전자빔으로 필요한 부분을 완전히 녹여 한 층씩 형상을 만든다. 자료에 나온 Arcam 장비는 본격적인 용융 전에 분말을 예열한다. 입자가 약하게 붙으면서 다음 층을 쌓는 동안 제자리를 지키고, 앞서 녹인 층과 새로 녹인 층의 온도 차이도 줄어든다.
한 층이 끝나면 제작판이 내려가고 새 분말이 펼쳐진다. 이 과정을 반복하면 공구가 안쪽까지 들어가기 어려운 형상도 만들 수 있다. 자료는 내부 빈 공간을 형상을 따라가는 냉각 채널로 사용하는 예를 들었다.
티타늄 부품 비교에서 확인된 차이
NASA 마셜우주비행센터 연구진은 티타늄 끝단 연결 부품을 8시간 만에 제작해 빠른 제작을 시연했다. 이는 해당 시범 부품의 제작 시간이다.
NASA 마셜우주비행센터에 따르면, 기준 설계 무게가 약 1.8kg인 이 부품을 CNC로 만들면 공구가 제거할 부분에 닿지 못해 약 0.23kg 무거워졌다. EBM 시범 부품은 설계 형상과 예상 무게대로 제작됐다. 이 비교는 공구 접근이 어려운 형상에서 적층 방식이 무엇을 바꾸는지 보여준다.
접합면과 재료 시험은 어떻게 봐야 하나
형상을 잘 만들었다고 모든 면의 마무리가 끝나는 것은 아니다. 자료는 EBM 부품의 거친 표면과 낮은 치수 정확도를 짚고, 서로 맞물리는 면 같은 중요한 부위를 CNC로 가공하는 방안을 제시한다.
인코넬 625 시험은 티타늄 부품 제작과 범위가 달랐다. 연구진은 분말이 수백 개 층에 걸쳐 잘 녹고 공정이 안정적임을 확인했지만, 이 시험에서 실제 부품을 만들거나 공정 조건을 최적화하지는 않았다.
아이컨택은 CNC 공구가 닿지 않는 형상 때문에 무거워지는 부품이라면, EBM으로 형상을 쌓고 접합면만 CNC로 마무리하는 순서를 검토할 만하다고 본다. 추진 분야의 EBM 터보기계 부품은 자료 작성 당시 기능 시험 중이었고 결과는 나오지 않았다.
댓글
댓글 쓰기